研究目标：互联网领域的产权定义已经成为相关部门及社会研究机构的热议主题，围绕互联网空间内的数据及相关内容的产权定义一直受到司法机构、法学专家以及互联网专家的急切关注，互联网产权立法的呼声极高，明确互联网产权立法是构建互联网法治环境的重要组成部分，基于此，需要在立法层面对目前互联网领域产权缺失的地方进行定义和规范。

研究目标：电子证据是构建互联网法治环境的技术保障，针对电子证据，属于法定合法证据，国家有相关的各类司法解释，但对于电子证据的可操作、明确清晰的认定标准尚属欠缺，也是目前司法审判机关运用电子证据进行司法审判的疑难点。为了向司法部门提供客观可靠的理论依据，并争取在司法层面进行国家层面的定义，需要结合当前及未来的互联网技术发展，研究出清晰明确、可操作的电子证据认定标准；同时为规范电子证据产业发展，需要广泛了解、调查、研究市场上出现的各种形态的电子证据技术，以便系统性分析我国电子证据产业发展状况，给出合理化发展建议。

研究目标：随着大数据产业的发展，针对律师群体的评价标准，通过客观的大数据进行系统分析和打分判定成为可能，大数据评价系统具有相对客观公正的特点。基于此，需要研究出一套客观公正、合理有效的律师大数据评价系统，大数据评价系统对于规范律师执业、保障律师行业健康有序发展具有重要意义，是采用先进科学技术推动律师行业良性发展的有效方式。

研究目标：根据党中央依法治国的核心理念，互联网法治是依法治国的重要组成部分，通过互联网法治小镇的方式、结合产、学、研、用，将互联网法治从理论到实践通过小镇进行系统性、标准化运行，对于在实践层面快速在城市层面复制互联网法治模式具有重要作用。互联网法治小镇课题需要研究出小镇的组织模式、运作方式、社会效益等层面的科学成果，为互联网法治小镇的建设提供理论依据。

研究目标：互联网法院是适应现代化司法体制改革和维护网络空间法治的重要司法审判形式 和机构，在司法实践领域也是全新和开创性的模式，在互联网法院的建设和运营过程中目前 缺乏系统和成熟的理论指导，互联网法院系统理论课题组将围绕互联网法院建设的内涵和外 延进行系统性的理论研究，用以指导各地互联网法院的建设与业务开展。互联网法院系统理 论的研究目标包括：一、互联网法院系统建设理论，二、互联网法院配套法律和组织制度的 研究，三、互联网法院业务规范和实施规则等。